giants-production-guide.md
# Giants Production Guide > 高品質な「巨人の肩に乗る」記事を制作するためのガイド ## North Star **「見えないものを見えるようにした先人たち」の本質を、現代の読者に届ける。** 読者が記事を読み終えたとき: - その巨人が「何を見えるようにしたか」を理解している - 自分の人生や仕事に接続できる洞察を得ている - 「もっと知りたい」という好奇心が生まれている --- ## 制作ワークフロー ``` Phase 0: テンプレート設計(初回のみ) ↓ Phase 1: リサーチ(Gemini Deep Research) ↓ Phase 2: 設計・編集(Claude Chat) ↓ Phase 3: 実装(Claude Code) ↓ Phase 4: レビュー・公開 ``` ### Phase 0: テンプレート設計 **目的**: 94人全員に一貫した品質を保証する「型」を作る **成果物**: 記事テンプレート(後述) **実施**: 最初の1-2人で試作し、品質を確認してからスケール --- ### Phase 1: リサーチ(Gemini Deep Research) **目的**: 網羅的なファクト収集 **所要時間**: 30分/人 **収集項目**: | 項目 | 内容 | | ---------- | --------------------------------- | | 基本情報 | 生年・没年、出身地、職業 | | 主要業績 | 代表的な著作、発見、理論 | | 核心的洞察 | 彼/彼女が「見えるようにした」もの | | 有名な引用 | 3-5個、出典付き | | 影響関係 | 影響を受けた人、与えた人 | | 批判・限界 | 後世からの批判、理論の限界 | | 現代的意義 | 今日どう活きているか | **出力形式**: 構造化されたノート(Markdown) --- ### Phase 2: 設計・編集(Claude Chat) **目的**: ファクトを「本質」に昇華し、ナラティブを構築 **所要時間**: 1-2時間/人 **プロンプト例**: ``` 以下のリサーチノートを元に、「巨人の肩に乗る」記事を設計してください。 【リサーチノート】 {Phase 1の出力} 【テンプレート】 {記事テンプレート} 【品質基準】 - 「なぜこの人が巨人か」が30秒で伝わる - 読者が「自分ごと」として接続できる - 知的だが温かいトーン - 2,500-3,500字 ``` **チェックポイント**: - [ ] 「見えなかったもの → 見えるようになったもの」が明確か - [ ] SEEHUBサービスとの接続が自然か - [ ] First Step(最初の1冊)が適切か - [ ] 引用が印象的で、解説があるか --- ### Phase 3: 実装(Claude Code) **目的**: 設計した内容をページとして実装 **所要時間**: 15分/人 **作業内容**: 1. 個別ページファイル作成(`/blog/giants/[id]/page.tsx`) 2. Giantデータ更新(`status: published`, `detail`フィールド追加) 3. ビルド検証 --- ### Phase 4: レビュー・公開 **チェックリスト**: - [ ] モノトーンデザインシステム準拠 - [ ] モバイル表示確認 - [ ] リンク切れなし - [ ] 参考文献の出典確認 --- ## 記事テンプレート ### 構造 ``` 1. ヒーローセクション - 名前(日本語・英語) - 生没年 - 一言サマリー(なぜ巨人か) - カテゴリーバッジ 2. 導入(30秒で掴む) - フック: 読者の共感を得る問い or 驚きの事実 - この巨人が「見えるようにした」ものの予告 3. Before/After - 彼/彼女以前: 何が見えなかったか - 彼/彼女以後: 何が見えるようになったか - 転換点となった洞察や発見 4. 核心的洞察(2-3個) - 洞察1: タイトル + 解説 - 洞察2: タイトル + 解説 - (オプション)洞察3 5. 現代への接続 - SEEHUBサービスとの関連 - 今日の私たちへの教訓 - 「含んで超える」視点(批判も包含) 6. 言葉(引用セクション) - 代表的引用(1-3個) - 各引用の解説(なぜ重要か) 7. First Step(入口) - 最初に読むべき1冊 - なぜこの本か - (オプション)代替の入口(動画、論文等) 8. 関連する巨人たち - 影響を受けた巨人(リンク) - 影響を与えた巨人(リンク) - 同カテゴリの巨人(リンク) 9. 参考文献 - 使用した資料のリスト ``` ### 品質基準 | 項目 | 基準 | | ---------- | -------------------------------- | | 文字数 | 2,500-3,500字(5-7分読了) | | トーン | 知的だが温かい、敵を作らない | | エビデンス | 主張には出典を付ける | | 接続 | SEEHUBサービスとの関連を明示 | | 行動 | First Stepで次のアクションを示す | --- ## 優先順位(Wave計画) ### Wave 1: SEEHUBサービス直結(15-20人) **目的**: LIFE/PAIR/LENS等との接続を示し、サービスの思想的基盤を可視化 **対象例**: - カテゴリ1「自己」: フロイト、ユング、マズロー、ウィルバー - カテゴリ2「関係」: ロジャース、ボウルビィ、ゴットマン - カテゴリ3「システム」: センゲ、メドウズ、ラルー ### Wave 2: 認知度高い巨人(20-30人) **目的**: 多くの読者が「知っている」巨人から入口を作る **対象例**: ニュートン、ダーウィン、アインシュタイン、スティーブ・ジョブズ ### Wave 3: 残り(40-50人) **目的**: コアファン向け、網羅性の完成 --- ## 進捗管理 ### ステータス定義 | Status | 意味 | | -------------- | --------------------- | | `backlog` | 未着手 | | `researching` | Phase 1: リサーチ中 | | `designing` | Phase 2: 設計・編集中 | | `implementing` | Phase 3: 実装中 | | `reviewing` | Phase 4: レビュー中 | | `published` | 公開済み | ### 追跡場所 - **mirror**: `/content-production` ページで全体進捗を可視化 - **seehub**: `lib/giants/data.ts` の各Giantの `productionStatus` フィールド --- ## 参照 - 品質基準記事例 - Giants インデックスページ - モノトーンデザインシステム